Vật liệu của phản xạ

Thông thường, năng lượng ánh sáng từ nguồn sáng sẽ tỏa ra theo hướng 360°. Để tận dụng hiệu quả nguồn sáng hạn chế, đèn có thể điều khiển khoảng cách chiếu sáng và diện tích chiếu sáng của điểm sáng chính thông qua chóa phản quang. Cốc phản quang là loại chóa phản quang sử dụng COB làm nguồn sáng và cần chiếu sáng từ xa. Loại này thường có dạng cốc, thường được gọi là cốc phản quang.

Vật liệu cốc phản quang và ưu nhược điểm

Tấm phản quang có thể là cốc phản quang bằng kim loại vàTấm phản quang bằng nhựa,Những ưu điểm và nhược điểm chính được thể hiện trong bảng sau:

1, Phản quang kim loại: dập, đánh bóng để hoàn thiện, bộ nhớ biến dạng, ưu điểm là chi phí thấp, chịu nhiệt độ, thường được sử dụng trong các yêu cầu chiếu sáng cấp thấp của đèn và đèn lồng.

2. Chóa phản quang bằng nhựa: là loại hoàn thiện tháo khuôn, độ chính xác quang học cao, bộ nhớ vô hình, giá thành vừa phải, thường được sử dụng trong các loại đèn và đèn lồng có yêu cầu chiếu sáng cao cấp ở nhiệt độ không cao.

Sự khác biệt về tỷ lệ phản xạ:

Hiệu suất phản xạ ánh sáng khả kiến ​​của lớp phủ. Mạ chân không muon là cao nhất, mạ chân không nhôm là thứ hai, oxy hóa anot là thấp nhất.

1. Mạ nhôm chân không: Áp dụng cho cốc phản quang bằng nhựa chịu nhiệt và kim loại. Tỷ lệ phản quang cao, là quy trình phủ chính của ô tô và hầu hết các loại đèn và đèn lồng cao cấp. Có hai loại xử lý mạ nhôm chân không: một loại là UV, có thể vượt qua bài kiểm tra phun muối, lớp mạ nhôm bề mặt không dễ bong tróc, độ phản xạ đo được là 89%. Loại thứ hai không phải là UV. Lớp mạ nhôm bề mặt có thể mất một hoặc hai năm để bong tróc, không thích hợp sử dụng ở các thành phố ven biển. Độ phản xạ đo được là 93%.

2. Oxy hóa anốt: Áp dụng cho cốc phản quang kim loại. Tỷ lệ phản xạ hiệu quả thấp hơn một nửa so với mạ nhôm chân không. Ưu điểm là không sợ tia cực tím, tia hồng ngoại gây hại, thậm chí có thể rửa sạch bằng nước.

3, Đối với doanh nghiệp xuất khẩu, cốc nhựa có thể đạt quy định về an toàn, cốc nhôm không đạt quy định về an toàn.

4. Do độ đặc của cốc nhôm thấp, nếu sản xuất 100 sản phẩm, các đốm có thể khác nhau. Do cốc nhựa được sản xuất bằng phương pháp ép phun một lần nên độ đặc cao. Hoa văn ánh sáng hoàn hảo.

5. Độ phản xạ của cốc nhôm tương đối thấp, trong khi độ phản xạ của mạ nhôm chân không lên tới 70%. Chi phí tiết kiệm ánh sáng đủ để bù đắp cho sự chênh lệch giữa cốc nhựa và cốc nhôm, và nếu công suất đèn lớn hơn, chi phí R&D có thể giảm đến mức tối thiểu.

6, Chóa phản quang bằng nhựa có vẻ ngoài đẹp hơn chóa phản quang bằng kim loại, Sản phẩm cao cấp.